世界贸易组织的争端解决机制介绍

  2.2.争端解决过程和结果,但不增加或减少WTO协定中成员国的权利和义务。

  这一特征在DSU第三条第二款、第三条第四款和第五款中有明确定义和反映。

  如果成员国之间发生贸易争端,一成员认为另一成员采取的贸易措施违反了WTO协定的义务,侵犯了其自身权利,如果双方谈判失败,该成员国可以根据WTO协定起诉争端解决机构(DSB)。专家组或上诉机构只能根据第WTO协定款规定的权利和义务行事,不能修改法律WTO,不能增加或减少包括争端各方在内的成员国的权利和义务。

  2.3.通过专家组的报告或上诉机构的决定解释WTO会员国的权利和义务。

  2.3.1DSB拥有WTO协定解释权的依据。

  对于专家组和上诉机构是否有权解释WTO协定和WTO许多已审结的案件涉及这一问题,存在不同的意见。这是因为《WTO协定》(简称马拉喀什建立世界贸易组织协定)第九条第二款规定,“部长级会议和理事会拥有对本协定和多边贸易协定的专属解释权”。WTO协定第九条第二款)“既然WTO协定明确规定WTO协定的解释权是部长级会议和理事会专属的,那么专家组和上诉机构的解释权存在的依据是什么

  附件2DSU第3条第2款规定,“成员国承认WTO争端解决机制适用于保护适用协定项下中各成员的权利和义务,并根据解释国际公法的惯例澄清协定中的现有条款。”这是争端解决机构DSB具有WTO协定解释权的依据之一。

  DSU第十七条第六款的规定是DSB享有WTO协定解释权的另一个依据。

  2.3.2DSB第WTO协定条的解释与部长级会议和理事会解释权之间的关系。

  部长级会议和理事会应拥有对本协定和多边贸易协定WTO的解释(第IX条第2款),这是权威性的解释。DSB的解释是通过每个案件的审理来解释案件WTO协定当事人的权利和义务,而不是对所有WTO成员的权利和义务进行解释。第DSU款的规定不损害各成员通过《使用协定》项下的《使用协议WTO协定》或通用诸边贸易协定(第DSU条项下条)的决策方法寻求使用协议中规定的权威解释的权利。

  2.3.3DSB法律解释原则。

  争端解决的法律解释是以解释国际公法的实践为基础的,那么解决国际公法的实践是什么呢

  1969年5月23日在维也纳签署的条约之解释第三节《条约的遵守、适用和解释》第三部分联合国规定了许多解释国际公法的公约

  然而,第三条第2款所述的“争端解决机构按照解释国际公法的做法进行解释”,并不明确指维也纳条约法公约,因此DSU不能直接参照维也纳条约法公约进行解释。

  上诉机构通过对案件的审理认为WTO协定应结合上下文内容和协议目的和目的,根据相关条款中词语的一般含义进行解释。条款中术语的“通常含义”应在原文的基础上加以区分。此时,词典中术语的定义可以作为辅助解释“语境意义”一词的一般含义,是指根据结构意义可以得出的结论,同一协议其他部分的内容和术语“目的和目的”是指作为一个整体讨论的直接或间接规则或协议。实际上,专家组和上诉机构在解释协议时似乎更多地依赖文本的通常含义。协议谈判进程的历史只是解释维也纳条约法公约第32条的补充工具。

  2.4协商是解决争议的首选

  WTO争端解决机制鼓励双方采取友好协商解决问题争端解决机制,其存在的目的不是争议管辖权,也不是促进法律的发展进步,而是为了有效解决纠纷。每个会员国保证考虑到另一会员国提出的问题,并提供适当的协商机会。对于成员之间的问题,鼓励各方寻求符合WTO并得到各方接受的解决办法DSU,规定争端各方之间的双边协商是解决争端的第一步也是必要的步骤。即使争端进入专家组程序,双方也可以通过双边协商达成双方满意的解决办法。只有当事各方协商认为争端无法解决,才能作出决定。目前,专家小组成立前,约80%的争议通过协商解决。

  2.5迅速解决争议

  2.5.1迅速解决争议的必要性

  在签署DSU时,会员国认识到WTO的有效运作和成员国在迅速解决国际贸易争端方面权利和义务的适当平衡是必要的。司法公正不仅是裁决结果的正确性,也是在时限内解决纠纷的重要手段。这是会员国的共识。因此,争端解决的各个方面都有严格明确的时限,使得争端解决的数量和速度大大加快。这既有利于纠正成员违反WTO协定或协议,及时向受害方提供救济,也有利于于增强成员对多边争端解决机制的信心。

  2.5.2严格时限

  小组和上诉机构的时限与当事人诉讼的时限一样严格和具体。严格的时限原则使争端解决更加迅速。。在正常情况下,专家组应当在一年内结案,上诉案件不得超过16个月

  有些人可能会认为这种长期试用时间太长,无法侵犯利益的利益。但是,应该认识到,每个世界贸易组织的情况,无论是事实上还是合法,它都非常复杂。每一方都必须准备详细的文件,完全详细阐述自己的观点;对于另一方的观点来说,有必要做出驳斥的事实和原因。专家组和上诉机关必须审查该国提交的所有信息。我们必须咨询专家意见,制作专家组报告,详细决定的声明等,所有需要保证时间。与其他国际纠纷相比,争议解决方案相对较短。

  2.5.3指定详细程序,保证效率

  DSU该程序的规定也非常细致,更高的工作效率。例如,在咨询阶段,如果一个方在时间限制内不锻炼右侧,则另一方可以立即推送程序进入下一个阶段,或者程序将自动进入下一个阶段。在紧急情况下,损坏的人可以要求专家组加速审判。

  WTO争端解决机制介绍“反向协商一致”决策原则。报告专家组报告或上诉机关报告时,被认为通过,被认为通过,从而消除了阻碍报告方单的可能性。

  2.6禁止单方面行动

  在加入WTO之前,该国通常用于单方面行动。如果一个国家认为,由于他的贸易行动,他的兴趣受损或减少,单方面反应是为了报复这种贸易行为,通常违反国际贸易规则。由于该国采取违反国际贸易规则的报复措施,因此不可避免地反对反对。相对国家将进一步收入进行这种报复。通过这种方式,贸易战不断升级,它是第一个非法违法的,但没有像对方的权威这样的事情。采用单方面报复的目的是试图解决贸易纠纷,但往往是暴力的,允许贸易冲突升级。结果是摧毁国际贸易秩序,以便该国的利益遭受遭受。

  DSU成员国同意使用多边贸易体系而不是单方面行动,以解决WTO贸易纠纷,即在解决机制裁判之前,不允许会员国判断违反报复,否则违反WTO义务。这在第23段DSU中明确界定。

  我们说WTO本身就是一个协议,是谈判的结果。在国际贸易争端之后,解决办法是先协商。放弃使用武力解决国际贸易争端是每个成员国的共识,也是WTO存在的前提。接受争端解决机制的结果是每个成员国的自愿行为。从国际法的角度来讲,这意味着这些国家在一定程度上放弃了(waiver)国家主权。WTO争端解决机制有可能通过解决争端提高缔约方执行国际条约的现实性。及时解决争端可以有效遏制国际贸易争端悬而未决的负面影响。用国际贸易规则和磋商来平衡强国和弱国的利益,远比使用武力解决争端要好得多。如果成员国不遵守专家组或上诉机构的意见,WTO将授权DSB听证会确定的国家通过确定暂停特许权的范围和程度,对其权利受到的损害或利益减损进行报复。这是WTO争端解决机制的矫顽力的另一个方面。

  3.WTO与争端解决机制有关的科目。

  在执行WTO争议解决程序时,涉及案件当事人和第三方,作为争端解决机构、WTO秘书处的专家组和上诉机构,以及仲裁员、独立专家和若干专业团体,以及与争端解决机制有关的其他主体。

  3.1有关国家和第三方。

  只有WTO的成员国有资格参与WTO争端解决,成员国可以作为当事一方或第三国参与争端解决。提出并参与WTO争端解决的必须是当事各方政府,而不是国内利益受到直接影响或损害的企业和个人,协会或其他非政府组织没有参与资格。如果他们的利益受到损害,他们只能向本国政府申请WTO争端解决机构。事实上,一些WTO成员国已经通过国内立法明确了这一点。

  WTO秘书处观察员国、非政府组织或其他国际机构、宗教组织、地方政府等无权启动WTO争端解决程序。

  有关国家的名称并不像其他司法程序那样固定。在诉讼中,争议各方被称为原告和被告,在仲裁中,被称为申请人和被告被申请人。在WTO争端解决程序中,DSB当事人通常被称为“相关成员”(Member concerned),对于提起纠纷解决程序的当事人,当事人称为上诉人(投诉方)或原告,答辩人称为答辩人(答辩人)或被告(被告)。

  第三方是指与专家组正在审议的事项有重大利害关系并已通知其利益的任何成员DSB。专家组应有机会听取其意见并向专家组提出书面陈述。这些书面声明也应提交争端各方,并应反映在专家组的报告中。第DSU款第10条规定了对第三人的权利和义务。

  3.2WTO争端解决机构DSB。

  3.2.1功能和组成

  根据WTO协定第4(3)条,WTO事会在DSU项下至DSB中行使职权。与理事会一样,DSB由WTO所有成员任命的代表组成。他们是成员国政府的代表,通常来自东道国的国际贸易或外交部,住在日内瓦总部WTO。这些代表收到了各自国家的指示,代表国家在DSB上发表意见。因此,DSB是一个政治实体。

  根据DSU第2(1)条,DSB的职责是管理DSU的规则和程序,以及《使用协议》DSB的协商和争议解决条款,有权成立专家组,通过专家组和上诉机构的报告监督决定和建议的执行,以及授权特许权等义务的暂停使用协议项下。

  DSU第2(3)条规定,为在DSU规定的期限内行使职权,DSB视需要召开会议。实际上,DSB每月召开一次例会,如果成员国要求,DSB则召开一次特别会议。

  根据DSU第27(1)条,WTO秘书处工作人员为DSB专家组提供秘书和技术支持。

  3.2.2 DSB

  DSB通过决议有两种表决原则,一种是一般事项的一致通过/一票否决,另一种是四项特殊事项的表决,除一致反对外,其余均通过。

  根据DSU第2(4)条,DSB决定的原则是一致通过DSU,在该条款的注释中给出了一致通过的定义。如果成员没有正式反对,则视为一致反对。也就是说,DSB主席不会逐一询问成员国是否反对。只要没有明确反对意见,就通过。总统有时会问这项决议是否获得通过 如果没有成员举手反对,主席宣布通过该决议。即会员国代表有异议的,应当书面说明,或者在会上表决时升国旗表示反对。只要有一个会员国这样做,它就可以阻止该决议的通过。

  但是,根据第6(1)条设立专家组的决定,根据第16(4)条通过专家组的报告,根据第17(14)条通过上诉机构的报告,第二十二条第(六)项授权中止会议或者履行其他义务的规定,对是否设立专家组、是否通过专家组或者上诉机构进行报告以及就授权报复的四个问题进行表决不产生影响,我们采取只有一致反对才能通过的原则。对于上述四个问题,除非全体委员一致反对,否则上述决议必须通过DSB。由此可见,一位委员的意见不能影响WTO的关键问题。如果它想坚持自己的观点,就必须说服所有成员。WTO历史上从未出现过全体成员一致反对上述决议的情况。这一投票制度扭转了争端解决机制以来GATT1947的弊端。

  3.2.3主席的作用

  “马拉喀什建立世界贸易组织协定”第4条第3款)争端解决机构可以拥有自己的主席,并制定履行这些责任所需的规则。主席是由所有成员符合的,他的主要职能是提供信息,东道议会议,收集和介绍会议日程,并发表声明,建议,并宣布决定等。通常,争端解决机构主席是也是每个成员的接收者争端解决机构。

  DSU规定,主席在以下特殊事项中具有以下权力:

  1.在涉及多项申请协议项下的规则和程序之间的争议中,例如在审议中进行此类协议的特殊或其他规则和程序,以及在专家组的20天内成立争议对于与争端缔约方谘询后,主席的规则和程序确定了两名成员任何成员后10天内应遵循的规则和程序。主席应使用以下原则,即特别或额外的规则和程序,并应在限制范围内使用,以避免参数使用本理解中列出的规则和程序。 (第1.2条)

  2.在建立专家组时,DSB被授权遵守专家组条文第7条第1款的规定,并制定本集团的职权范围。 (第7.2条)

  3.从专家组成立之日起20天,争端尚未就专家组成员达成协议,并应参与磋商以确定专家组的构成,并将通知每个成员。 (第8.7条)

  4.在与缔约方磋商后与发展中国家涉及的措施协商的过程中,决定是否延长有关期间。 (第12.10条)

  5.参加磋商,以确定上诉组织工作程序。 (第17.9条)

  6.涉及最不发达国家成员的争议解决,如果您未能在磋商中找到令人满意的解决方案,则应调解和调解董事或DSB的董事或DSB。和调解,协助各方在建立专家组的要求之前解决纠纷。总干事或DSB主任主席DSB可以咨询适当相信的任何消息。

  3.3总干事

  DSU条文,在以下情况下,署长的权力是:

  1.总干事可根据其权力提供斡旋,调解或调解,以协助成员解决纠纷(DSU5.6)

  2.自成立之日起20天后,如果达成协议,总干事应咨询DSB主席和理事会主席和主席任何一方。在与争端缔约方磋商后,决定使一组由专家组组成。指定专家团体的成员提供总干事,即特别是特别或额外的规则和程序的最合适的成员,以纠纷产生的适用协议。 (第8.7条)

  3.参与制定上诉的工作程序(第17.9条)。

  4.当当缔约方将在仲裁后10天提交有关事项,双方在与当事人协商后,缔约方有权达成仲裁员(第22.6和21.3C条)。第12次注释)。

  与特设小组不同,上诉机构是一个常设机构,负责审理小组案件中的上诉。它由7名成员组成,每宗上诉案件由3名成员审理。DSU第17条详细说明了上诉机构的职能、资格和工作程序。

  根据第DSU款第17.6条,上诉应限于专家组报告和专家组作出的法律解释所涵盖的法律问题。因此,上诉机构的审理仅限于适用的法律,而不限于事实。上诉机构的裁决是最终决定。

  3.6.2组成和结构。

  上诉机构的七名成员是公认的主管机构和在法律、国际贸易和适用协定所涵盖的主题方面具有公认专门知识的人。他们不隶属于任何政府。上诉机构的成员广泛代表着WTO个成员,因此其中3-4个成员来自发展中国家。上诉机构的所有人员虽然都是兼职,但应按照第DSU款的规定随时待命,并及时了解第WTO款的争端解决活动和其他相关活动。他们不得参与任何可能引起直接或间接利益冲突的争端的审议。

  上诉机构的七名成员任期四年,每人可连任一次。因此,最高任期为八年。其中,3名干部任期终止,每两年抽签决定。上诉机构目前的7名成员来自美国、日本、意大利、澳大利亚、巴西、印度和埃及。

  3.7仲裁员。

  根据第DSU款的规定,仲裁员可以是个人,也可以是团体。除专家组和上诉机构外,仲裁也是当事人可根据第DSU款的规定选择的快速解决争议的方法之一。争议事项适用于争议解决的几个阶段。仲裁裁决不可上诉。尽管DSU规定WTO争议应接受仲裁,但到目前为止,这种解决争议的方法很少使用。

  有两种情况经常适用仲裁,这两种情况都是在执行阶段。一是根据第二十一条第(三)款DSU项的规定确定被告的合理执行期限,二是根据第二十二条第六款DSU项的规定确定授权终止特许权的程度。第22条第7款)。如此一来,仲裁事项有限、清晰,一旦发生仲裁,其结果对双方均有约束力。

  3.8专家。

  虽然专家组成员和上诉机构成员均为国际贸易专家,但在争端审判中仍有许多国际贸易专家无法解决的技术和科学问题。因此,如果出现这些问题,专家组和上诉机构会咨询有关领域的专家。DSU第13条第2款规定,专家组可以从任何相关来源寻求信息,与专家协商,并就该事项的某些方面征求他们的意见。对于争议一方提出的科学或其他技术事项的事实问题,专家组可以要求专家审查小组提供书面咨询报告。专家审议组的最后报告仅属咨询性质。


世界贸易组织的争端解决机制介绍

相关文章

为您推荐

交通事故现场协议书

交通事故屡屡发生,那么交通事故现场协议要怎么写大家有知道吗?下面是小编给大家整理的一些关于的模板,希望对大家有用。  篇一  甲方:_________ 性别_________民族_________ _________年_________月出......

大学生实习协议书

教学实习是学校教育的一个重要环节,每名在校学生都必须按学校的有关规定完成实习任务。下面是小编给大家整理的一些关于的模板,希望对大家有用。  篇一  甲方***用人单位***: 地址:  乙方***实习生***: 性别: 年龄: 身份证:  ......

离婚协议书范本

离婚无外乎主要涉及两个基本问题:一是子女抚养的问题;二是共同财产分割的问题。离婚协议书也是围绕子女如何抚养、共同财产如何分割展开的。因此书写离婚协议书,要明确的把握这两点就可以做到八九不离十。下面是小编给大家整理的一些关于的模板,希望对大家......

食堂承包协议书

食堂承包是指企业、医院、学校、酒店等企事业单位或团体组织根据需要将食堂承包给专业的餐饮公司来管理,然后选择餐饮公司所提供的各类菜式就餐。下面是小编给大家整理的一些关于的模板,希望对大家有用。  篇一  一、签定协议双方:  甲方:中北大学医......

北京离婚协议书相关范文

如果你想在北京市办理离婚,那你一定要了解北京市的离婚程序。下面是小编为大家提供的北京离婚协议书范文,欢迎阅读。  北京离婚协议书 离婚办理流程  北京丰台民政局提供的离婚协议书样本,要离婚的参考以下文本  主要是要弄清三个方面的问题:  子......

离婚协议书范本有子女

有子女的离婚协议书要怎么写?下面是小编为大家提供的,欢迎阅读借鉴。  示例  协议人:×××,男,××××年××月××日生,身份证号:现住××区××居×××××××××××××室。  协议人:×××,女,××××年××月××日生,身份证号:......

加载中...
2021知识报名条件自助审核系统
姓名:
电话: